Wingbrush von Kickstarter!

Wieder eine Interdentalbürste, aber dieses Mal ist sie aus Deutschland. Drei junge Studenten, darunter ein Zahnmedizinstudent haben das Unternehmen Luoro gegründet und revolutionieren den Zahnreinigungsmarkt mit der Wingbrush.

Wie genau funktioniert das Reinigungsprinzip?
„Dem Prinzip einer Munddusche nachempfunden, legt sich der Interdentalfühler ins interdentale Dreieck, gebildet aus zwei Zähnen und dem Zahnfleisch. Der Fühler ist mit einem elastischen Material ummantelt und garantiert eine schonende Reinigung. Erst bei korrekter Position der Wingbrush wird die Interdentalbürste aktiviert.
Die Bürste wird durch ein Zusammendrücken der Schenkel – ähnlich einer Pinzette – durch den Fühler und die Zähne geschoben und reinigt die Interdentalräume. Durch die Führung des Drahts im perfekten 90-Grad-Winkel wird ein mögliches Umknicken der Interdentalbürste verhindert. Außerdem ist die Bürste von beiden Seiten der Zähne nutzbar, kann also oral oder vestibulär an den Zahn angesetzt werden. Die orale Benutzung einer herkömmlichen Interdentalbürste ist nur schwer möglich.“

Wingbrush

Wingbrush

Wingbrush ist mit über 12.500 Unterstützern und schon lange finanziert. Ein Starter-Set ist für 12 € zu haben.

Fazit:

Das System macht einen sehr simplen, aber effektiven Eindruck. Mehrere austauschbare Köpfe mit verschiedenen Durchmessern sind, wie bei allen gängigen Interdentalbürsten, zu erhalten und können schnell und einfach ausgetauscht werden. Der lange Griff lässt die Anwendung auch in den hintersten Winkeln der Futterluke zu und verspricht eine schnelle Reinigung. Wir werden das Projekt selbstverständlich unterstützen und ausprobieren.

Die große Frage bei den elektischen Zahnbürsten ist und bleibt ja Schall-Zahnbürste oder schwingende Zahnbürste? Oral B oder Philips Sonicare?

Da mich regelmäßig Patienten fragen, welche Zahnbürste denn nun besser wäre und welche sie kaufen sollen, befasste ich mich nun mal mehr mit der Thematik. Denn bisher konnte ich diese Frage nicht beantworten.

Wenn man dazu Pubmed befragt, stößt man auf einige Studien:

Studie von 2015: Whole mouth, gingival margin, and approximal plaque reductions were 27.7%, 46.8%, and 29.3% greater, respectively, compared with the sonic brush, while the reductions in gingivitis, gingival bleeding, and number of bleeding sites were 34.6%, 36.4%, and 36.1% greater, respectively, for the O-R brush than for the sonic brush

Studie von 2007: Oral-B Triumph was statistically significantly (p < 0.001) more effective in plaque removal than Sonicare Elite 7300 with the full-size brush head: whole mouth = 24% better, marginal = 31% better, approximal = 21% better. In Study 2, Oral-B Triumph was statistically significantly (p < 0.001) more effective than Sonicare Elite 7300 with the compact brush head: whole mouth = 12.2% better, marginal = 14.6% better, approximal = 12% better.

Studie von 2008: The Triumph toothbrush provided statistically significantly more plaque reduction that was 23.9% greater than the Ultreo toothbrush

Studie von 2014: At Week 12, the O-R brush demonstrated significantly greater reductions than the sonic brush in whole mouth gingivitis measures (p = 0.007). Additionally, the O-R brush presented significantly fewer bleeding sites (p < 0.007) and significantly greater reductions in whole mouth plaque measures (p < or = 0.035) at Weeks 6 and 12 versus the sonic brush. The benefit for the O-R brush versus the sonic brush at Week 12 was 11.7% for gingivitis, 19.8% for number of bleeding sites, and 12.2% for whole mouth plaque.

So einfach ist es also. Alle Studien beweisen eine bessere Plaquereduktion und weniger Blutungen bei Benutzung der Oral B-Zahnbürsten. Kann ich das jetzt bedenklos weiterempfehlen?

Sucht man etwas weiter, findet man neben den Abstracts auch die kompletten Studien bei Google. Da muss man nun leider feststellen, dass alle Studien von Procter & Gamble Company unterstützt wurden. Ich konnte bisher keine unabhängige Studie zu diesem Thema finden, was einen sehr faden Beigeschmack hinterlässt.